互联网电视盒子引起国内芯片巨头兴趣

来源：  作者：closeyu  发布：2013-09-15  点击：

随着乐视、快播、爱奇艺、小米、阿里巴巴等互联网企业，以及创维、TCL、华为等传统硬件厂商的强势进入，智能电视、互联网电视盒子(也被称为OTT盒子，以下简称为盒子)市场正显现出前所未有的繁华景象。

　　从目前发布的新品看，不仅形式丰富，生态模式也各有风景。当互联网、移动互联网的交集越来越大、屏幕终端越来越多时，如何占领所有屏幕终端，并以其为跳板进而占领互联网、移动互联网入口成为所有互联网企业、传统硬件厂商都必须要思考的问题。智能电视、盒子类产品，这未来可能聚集最大用户群、用户花费最多体验时间的终端，似乎成为所有企业、厂商抢夺多屏入口的制高点。

　　然而，在智能电视、盒子类产业链中，产业、产品的核心—CPU，却鲜有曝光。从MTK的一家独大，到高通、AML、瑞芯微……等全面介入，重新洗牌，芯片的战争其实早已打响。事实上，芯片厂商的技术、工艺、规范，某种程度上，决定了此类产品的形态与未来发展趋势，对产业发展有着举足轻重的作用。

　　本次我们有幸采访到瑞芯微电视互联产品市场总监赖永乐先生，请他与我们聊聊盒子，以及瑞芯微在盒子产业的技术创新。

　　1、据我们所知，瑞芯微在2010年就已经切入盒子市场，并且拥有较大的市场份额。目前在产品上，瑞芯微有怎样的布局?

　　由于盒子产品输出到电视机，显示的分辨率、文件类型各异，对芯片方案而言，需要做很好的提升才能有好的效果。盒子产品讲究综合体验，虽然硬件可以相同，但影响用户体验重要因素的软件却差异极大。基于28nm的硬件基础，我们的性能和技术、软件，都具有较强的领先性。

　　具体从产品端来讲，在我们目前的规划中，分别提供对应于中低端、中高端和高端三类市场的芯片方案。与之对应的是RK3028A双核、RK3066双核、RK3188四核。28nm的产品，性能与功耗均无出右其者，这些产品是我们的主力。

　　2、针对盒子产品，瑞芯微作了哪些新的技术投入?

　　具有核心代表性的有两点。第一个是H.265视频编解码，第二个是多屏互动。

　　瑞芯微从8月份开始，就推出了支持H.265编解码的技术。盒子产品上RK3066、RK3188已经全面覆盖此技术。相较H.264，H.265在相同画质下，带宽可节省一半。意味着视频运营企业的成本可以节省30%左右。这一明显的优势会极大推动视频运营企业快速切换到H.265上。如迅雷看看、暴风影音、PPS等都已经推出了测试频道。估计在明年第一季度后就会有大量的H.265视频内容。在多屏互动上，我们从2011年开始，与中国移动做WIMO多屏互动。到目前包括Miracast/DLNA协议，我们都投入大量精力来做技术开发。例如WIMO2.0，只有瑞芯微能够提供独家支持。而且瑞芯微还有自有DLNA视频推送软件，支持视频媒体格式最全面的，稳定性、兼容性也是最佳的。

　　3、我们知道大量OEM厂商已经开始采用瑞芯微的芯片方案推出盒子产品，为什么他们会选择与瑞芯微合作。

　　目前盒子市场的客户分三类：运营商、互联网、传统数码类。这三种类型的厂商，互联网类，他们已经有了自己成熟的模式和方向。而运营商，还处于试点状态，因为对他们来讲，IPTV、盒子、DVB有线机顶盒几类产品形态，还在梳理状态。传统数码类厂商，他们以前做高清播放机，还有做无线路由器的，像TP-LINK这样的厂商在盒子类产品上，已经取得了很好的成就。另外，传统平板电脑类厂商，一二线也都在酝酿着盒子产品，有的已经推向了市场。对他们来讲，渠道、运营、用户体系都是比较成熟的，未来他们的出货量将是最大的。

　　瑞芯微在这几年的发展中，积极拓展了许多国际、国内品牌客户，通过与这些客户的合作，我们积累了大量重要项目的经验，可以保证产品的高品质要求。选择与瑞芯微合作的厂商都是比较追求品质、更加注意用户体验的企业。

　　瑞芯微是一个一直追求“向上走”的公司。我们也是秉着这一原则来做事。

　　因为瑞芯微从音视频芯片方案起家，拥有较深厚的技术积累与技术创新能力，我们在芯片路线图规划上也很有优势，选择与瑞芯微合作的原因，还是更看重于此。例如前面谈到的两大技术优势，目前只有瑞芯微能够做到。

　　4、目前几乎所有的产品均在强调“多屏互动”概念，您怎么理解这个概念?未来它将给用

　　户带来怎样的科技体验?

　　多屏互动、多屏融合。其实是没有完整定义，字面上理解，可以理解为手机、电视、平板、PC几个屏的互动。

　　首先是无线同屏应用有很强的应用价值。可以作分享、小屏变大屏玩娱、商务展示。瑞芯微的无线同屏技术，包括WiMo、Miracast、GPU Mirroring。其中Miracast，在Android 4.2推出后，我们仅用了一个月就完成了Miracast的研发，包括发送端和接收端。其性能在同类产品中保持领先地位。GPU Mirroring是瑞芯微的专利技术，是一种基于强大GPU的同屏技术，其优点是画质可以100%被还原，传输数据量小。传统的同屏是抓取画面再编解码，画质会差很多。

　　第二是媒体推送。包括DLNA、苹果的AIR PLAY。它的特点是把你手机上的音乐、视频，通过WIFI推送到电视。与同屏不同的是，它是以文件流的方式推送过去。推送类的应用相对会慢一点，比如推送超大文件，手机上快推送到电视上，可能受制于网络、带宽限制。好在，推送目前已经发展到在线推送了，云服务得到大量应用。它可以让手机变成一个遥控器，选定片源，指定电视机或其它终端播放即可。瑞芯微投入较大精力开发自有DLNA，目前达到商用级别，在兼容性、媒体格式的支持上都有优势。

　　5、国内互联网电视、盒子类产品百花齐放，产品模式也是各种不同。例如视频内容+硬件、互联网企业+传统电视厂商……盒子和智能电视，您更看好哪类产品模式?

　　智能电视、盒子这两种形态，在我们看来，对智能终端设备来讲，盒子是更合理的一个形态，应该会很有前景。首先，因为智能设备除了简单播放音视频，还应该有足够的开放性和伸缩性。

　　其次，智能电视的更新频率不符合生态规律，例如电视机的生命周期通常在5年以上?而盒子这样的设备因为偏向于数码，它的更新频率可以是一年更新一次或两次。快速的更新迭代，盒子，更具优势。

　　从目前市场情况来看，电视机厂商是互联网电视的主导，小米和乐视也主推电视，它们更注重增量市场，更有眼球经济的概念。不过在我们看来，盒子类产品有更大的存量市场。

　　6、在盒子产品出现之前，早期已经出现了像MINI PC也称DONGLE的产品，你认为DONGLE和盒子有什么不同?

　　瑞芯微芯片在DONGLE领域的占有率，已经占到80%。DONGLE类的产品，更多还是面向海外用户市场。因为在国内，它的外形特点，对运营商、OEM厂商来讲，推广将面临产品价值、用户接受度等多种问题，比较难以展开。比如以前叫MINI PC,实际上它和PC并没有太多交集，产品定位和价值很难塑造。不过他在海外，有较大的市场空间。

　　而盒子类产品，目前国内产业链已经形成，正处于爆发阶段。内容端、硬件端都在全面发力，盒子概念已经深入人心。国内消费者经历了高清播放机等产品阶段，接受盒子，也非常容易接受。

　　作为核心硬件方案解决商，瑞芯微的高调，让我们看到未来电视盒子的美妙前景。不过，事实上，想要一统多屏并不是那么简单，理想很丰满，现实非常骨感。跨产业链的整合、跨终端设备交互、优秀的用户体验……不仅是对瑞芯微，对所有厂商而言，这些都是不得不面对的问题。但不管怎么样，盒子类产品的爆发已经是既定事实，潘多拉魔盒已经开启，让我们共同感受智能盒子的魔法。

来源：IT168 资讯